El otro día leía
el artículo sobre “Google Maps: arte o paparazzi”, de la autoría de Rebeca Gómez, el cual me originó cierta confusión, ya que
esta herramienta no fue creada para estas dos finalidades, que muchas personas
le encuentren otros sentidos es otra cosa.
“Vaya que la
tecnología nos permite realizar diversas actividades; conocer gente de otros
países, enterarnos de las últimas noticias de lugares lejanos y desconocidos,
hacer una investigación extensa sobre cualquier tema, trabajar con la pijama
puesta, espiar a alguien, hacer arte… y lo mejor es que todo se puede realizar
“desde casa”, usando un monitor, un teclado y/o un mouse”.
Si, debo de
admitir que la tecnología nos ha llevado a muchos caminos, como conocer gente
de otros países, enterarnos de noticias, hacer investigaciones, pero… ¿espiar a
alguien?, el término “espiar a alguien”
puede ser relativo por como lo queramos hacer y hasta donde queramos llegar,
hay veces que no necesitas de tecnología para poder espiar a alguien, basta con
estar detrás de una puerta para escuchar una conversación. Sí, la tecnología ha
avanzado como para poder espiar exhaustivamente a alguien, han creado cámaras
del tamaño de una moneda, puede ser que ya hasta hayan inventado microchips
para ponérselo a una persona y poder seguirla, pero no creo que esta tecnología
esté al alcance de todos como para decir cualquier persona puede espiar a otra.
Efectivamente uno
de los lugares más comunes y cómodos para hacer cualquier actividad es tu
propia casa ¿pero por que solo desde casa? ¿Solo por comodidad? Existen
infinidad de lugares cómodos en los que podemos estar y acceder casi sin ningún
problema; es mas basta solo con tener un celular con internet a la mano.
Google Maps es un servidor de aplicaciones de mapas en internet
y fue creado con la finalidad de ubicar un lugar en “x” mapa y como plus poderte acercar lo suficiente
como para “estar ahí” y sepas en dónde es, sin que te compliques la existencia
al buscar un lugar.
Google
Maps ofrece la capacidad de acercamientos y alejamientos (Zoom) en el mapa
para tener la facilidad al querer encontrar el lugar deseado.
Para ubicar un
lugar en específico el usuario puede ingresar una dirección, un establecimiento
o un área en general para buscar en el mapa.
Google Maps permite “caminar por la zona” para llegar a alguna
dirección. Esto permite que veas cuantas calles tienes que recorrer para hacer
una estimación de minutos por recorrer y así ahorres tiempo para llegar al
lugar.
Ahora resulta que
estas fotos son “Trabajos fotográficos” por el simple hecho de que le hacen
alguna variación a la foto. A final de cuentas ¿de quién es el crédito?, ¿de Google
maps o de quien tomó la foto?, ¿de algún artista que solo le hizo un cambio
a una foto original como es el caso de Donatto Manielo?
Rof Jaffman ha encontrado fotos muy raras, algunas
son divertidas, otras comprometedoras, hermosas o simbolizan algo. ¿Aquí de
quien es el crédito? ¿De Google Maps
por tomarlas?, ¿de Roff Jaffman por encontrarlas? Para mí el crédito sigue siendo de Google maps quien las tomó,
independientemente de que él las encontró. Ya que las encontró ¿de qué le
pueden servir? Yo creo que solo le sirven para demostrar que es un buen
buscador y para ganarse una gran demanda si es que las quiere difundir, más por
el tipo de situaciones en las que se toma la foto. No por nada Google empezó a censurar las caras de
las personas, debido a que ninguna fue tomada con autorización. Sea cual sea la situación, no creo que te
agrade la idea de que alguien desconocido te fotografíe y mucho menos que estas
fotos lleguen a manos de cualquier persona o de los medios que difunden una
situación embarazosa.
El foto-reportero
Michael Wolf ha encontrado fotografías impactantes que reflejan la realidad de
un lugar, en su trabajo puedes ver hombres traficando con armas, peleas,
accidentes e imágenes inusuales que reflejan alguna emoción. Encontrar esto no
es relevante, pues creo que desafortunadamente ya vemos demasiadas imágenes de
estas en internet o en cualquier medio desde tiempo atrás.
Así que desde mi
punto de vista ¿qué puede tener de artístico y novedoso? Empezando por que los
artistas mencionados anteriormente, no crearon o tomaron la foto, sólo le
hicieron cambios, colgándose de Google
maps. Otra cosa sería tomar ellos la foto y hacerle las modificaciones que
ellos quisieran.
En mi particular
caso, siempre he visto a Google Maps
para encontrar algún lugar, a pesar de que ya tenía conocimiento de este tipo
de imágenes. Imaginen recorrer todo el mundo literal para encontrar algo raro,
dependiendo de la persona, puede tomarse el tiempo para buscar fotografías
raras, aunque sinceramente pienso que mucha gente tiene algo mejor que hacer.
Así que no
afirmaría que todas las personas después de saber qué pueden encontrar, tienen
la curiosidad para buscar esto.
Que una herramienta no sea creada con una finalidad determinada, no demerita que se le puedan dar o encontrar otros usos; lo mismo es aplicable a los conceptos.
ResponderEliminarPiensa en las consecuencias de ello:
Las latas fueron creadas para garantizar la alimentación de los soldados en la guerra, ahora constituyen una forma incomparable para extender la vida de los alimentos y conservarlos en diversos climas.
Las aplicaciones de la energía nuclear se han extendido a la medicina, dando lugar a diversos aparatos que mejoran los diagnósticos.
Distintas aleaciones de metales que no se pensaron para prótesis, ahora se usan para ello.
El sildenafil se usaba para aumentar la circulación sanguínea -tratamientos cardíacos- y ahora se usa para la disfunción eréctil.
Encontrar otros usos es la bendición y la maldición de la imaginación humana.
Marcia
Marcia:
ResponderEliminarCoincido con tu comentario, efectivamente, hay veces en donde solo se crean cosas para algo determinado y a final de cuentas sirven de otra manera. No discuto a esto, como dijiste se crean para el beneficio de terceras personas. El punto a tratar aquí es Google, en mi particular punto de vista no se le han encontrado usos que ayuden a terceros. Aquí se le han encontrado usos relativamente neutrales que no benefician a nadie, y si pueden perjudicar a alguien. depende de lo creado.
Saludos
Carlos Ruiz
El arte no se define por simplemente intervenir unas fotos, el arte está también en la percepción de sentimientos para quien lo mira. Es mejor, y más atinado reconocer que el trabajo de Google Maps es muy laborioso y una gran ayuda.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo en que es una herramienta con un fin, pero, actualmente y desde siempre, el consumidor encuentra diversas formas de ocupar los productos, no solamente para lo que fueron creados. A veces es sorprendente que, por ejemplo, el vinagre un complemento gastronómico resulte servir para infinidad de cosas… entonces, no es un asunto ortodoxo, al contrario, los empresarios hacen productos, que al final, sirven como una herramienta para diversas actividades que el consumidor quiera llevar a cabo.
Efectivamente, la tecnología es una herramienta totalmente abierta al usuario, a usarla como mejor le acomode y desde cualquier punto en el que se encuentre.
Mi pregunta es ¿Realmente puedes espiar a alguien desde Google Maps? Para nada es cierto, es una herramienta basada en imágenes, no es un video mediante el cual puedes seguir a alguien.
El tema de espiar es otro asunto, nada que ver con lo que al artículo se refiere.
No me gusta que Google Maps se tome el atrevimiento de tomar fotos sin autorización, ya que no sabemos con qué fin los usuarios utilizaran este servicio.